Az elmúlt hetekben kipattant Magyar-Vogel-féle lehallgatási ügy a budapesti ügyvédek egy részét is idegessé tette az Ügyvédkör szerint, miután az eddig háttérben levő informatikai cégről, a Tigra Kft.-ről és vezetőjéről, Vertán Györgyről olyan állításokat fogalmazott meg Magyar Péter, a Tisza Párt elnöke, hogy a cég Kubatov Gábor fideszes pártigazgatóhoz köthető, Vertán pedig Kubatov intézőembere, aki finanszírozza az ellene forduló, őt rágalmazó egykori barátnőit. Azt maga Vertán György ismerte el korábban a 24.hu-nak, hogy a Tigra szakértőként alkalmazza Magyar exfeleségét, Varga Judit előző igazságügyi minisztert, a volt barátnőnek, Vogel Evelinnek pedig lakást biztosít a belvárosban.
Ami pedig az ügyvédek aggodalmát kiváltotta az az, hogy a Magyar Péter által emlegetett Tigra Kft. kezeli a Budapesti Ügyvédi Kamara informatikai rendszereit, munkaállomásait. – Emiatt attól tartunk, hogy hozzáférhetnek a kamara által kezelt ügyvédi adatokhoz is – hívta fel a 24.hu figyelmét az Ügyvédkör, amely saját bevallása szerint az „egészséges igazságszolgáltatásért küzdő társadalmi szervezet”.
Adrián Zoltán / 24.hu
„A Tigrának rálátása van a pénzügyi adatok (teljes tagdíjállomány, szerződések adatai, költségvetési adatok) teljességére, az ügyvédek, ügyvédjelöltek, jogtanácsosok, ügyvédi irodák nyilvántartásban szereplő adataira (személyes és ügyvédi működéssel kapcsolatos adatok), a pénzmosás elleni törvény szerinti ellenőrzésekre, valamint az iroda ellenőrzési anyagaira, a teljes kamarai bejövő és kimenő postára, teljes fegyelmi iratokra, teljes e-mail forgalomra és feltételezhetően kezelik a mail-szerver-szolgáltatásokat, telefonközpont szolgáltatásokat és a szerverszolgáltatásokat” – osztotta meg aggodalmait a 24.hu-val Horváth Lóránt, az Ügyvédkör elnöke, aki attól tart, hogy akár ügyvédi titkokhoz is hozzájuthatnak a Tigrán keresztül Kubatovék.
A nyilvánosan elérhető adatok szerint még 2019-ben kötött szerződést a kamara az „informatikai rendszerei és munkaállomásai működtetésének felügyeletére és a felmerülő üzemelési hibák elhárítására” a Tigra Computer- és Irodatechnikai Kft.-vel, amit többször is módosítottak, és azóta az üzemeltetés mellett fejlesztési feladatokat is ellát a cég a kamaránál.
A Budapesti Ügyvédi Kamara elnöke, Tóth M. Gábor – részben – egy 24.hu-n megjelent régi hirdetéssel támasztotta alá nekünk, hogy miért nem belsős forrásból oldják meg a kamara informatikai rendszerének üzemeltetését.
– Ahogy arra szinte napra pontosan hat évvel ezelőtt egy témába vágó cikk a 24.hu-n is rámutatott: „A jövő megoldása: a kiszervezett biztonság”, továbbá „A kiszervezéstől ma már nem érdemes tartani. Az adatvesztést és bevételkiesést okozó számítógépes vírus a veszélyes, nem pedig az, ha egy külső, profi infokommunikációs megoldásszállító vigyáz a rendszerünkre.” A cikkben megjelenített szempontok a megjelenés óta csak igazabbá váltak, így
nincs ok aggodalomra
– válaszolt Tóth M. Gábor, aki szerint költségvetési szempontok is alátámasztják a választásukat.
Szigetváry Zsolt / MTI Tóth M. Gábor
„A Budapesti Ügyvédi Kamara az ügyvédi tevékenységet gyakorlók önkormányzati elven alapuló, tagjai által fizetett tagdíjból működő szakmai és érdekképviseleti köztestület. Mint ilyen, a biztonságos informatikai rendszer kiépítéséhez és biztonságos működtetéséhez szükséges munkavállalókkal – hasonlóan a Magyar Ügyvédi Kamarához – nem rendelkezik, ilyen szakembergárda saját alkalmazásban történő fenntartása nem indokolt, és a jelenlegi helyzethez képest – felrúgva a tagság részéről jogosan elvárt prudens gazdálkodás elveit – minőségi és biztonsági szempontok javulása nélkül súlyos többletköltségeket eredményezne. Ráadásul, ahogyan arra a korábban idézett cikk is rámutat, a naprakész biztonsági követelményeknek sem felelne meg – jelentette ki a kamara elnöke.
Arra, hogy miért pont a Tigrára esett a választás, a kamara elnöke a következőt válaszolta: „2019 júniusában pályáztatást követően a kamara elnöksége döntött a Tigra Kft., mint szolgáltató kiválasztásáról és a tender győzteséről, mely cég a sajtóban megjelent információk szerint – a közbeszerzésen elnyert megbízások mellett – olyan, a piacon jelenlévő cégeknek is szolgáltat(ott), mint a Nokia, az Erste Bank, a Budapest Bank, a Deutsche Telekom és az Allianz, az Oracle vagy a HP. A szolgáltatással kapcsolatban – melynek ténye a kamara honlapján hozzáférhető – kritika azóta nem hangzott el.”
A cég, illetve vezetőjének politikai kapcsolatairól azt mondta, hogy egy transzparens kiválasztási eljárásban ez egészen bizonyosan értelmezhetetlen fordulat, mely kizárólag hangulatkeltésre alkalmas. „Ezzel a hangulatkeltéssel pedig szerintem az ügyvédség egészének működésébe vetett közbizalomnak ártanak. De bármelyik hozzám forduló kollégámmal szívesen egyeztetek személyesen is e tárgyban” – jegyezte meg.
Soós Lajos / MTI Balra Vertán György, a Tigra Kft. ügyvezető tulajdonosa a Református Egyház Zsinati Hivatalában 2014. november 20-án.
Rákérdeztünk arra is, hogy tényleg hozzáférhet-e a cég ügyvédi adatokhoz, ügyvédi titkokhoz.
„Az informatikai szolgáltató adatkezelésének kereteit a törvények és a felek közötti szerződés megfelelően szabályozza. Ha bárki olyan törvénysértő és szerződésszegő elvi lehetőségekből indulna ki, amelyet a kérdés sugall – vagy amelyet a szerkesztőséghez forduló kollégák sugallnak –, azzal éppen a fent idézett cikk által is erősen ajánlott IT szolgáltatások létjogosultságát tenné zárójelbe. Mindazonáltal az ügyvédi tevékenységről szóló törvény, a hivatásrendi normák és a megkötött szerződések megnyugtató módon szabályozzák az adatok és titkok maradéktalan megóvását.
A titoktartási kötelezettséget a törvény kiterjeszti az ügyvédi titkot tartalmazó adathordozó tárolását, archiválását, őrzését vagy az abban foglalt adatok feldolgozását végző személy, vagy az adatfeldolgozóként igénybe vett más közreműködőkre is.
A nyújtott szolgáltatással kapcsolatban az elmúlt közel 5,5 évben soha, semmilyen probléma, kifogás nem merült fel” – hívta fel a figyelmet Tóth M. Gábor.
The post A Vertán-cég és az ügyvédek: az Ügyvédkör aggódik, a kamarai elnök szerint fölöslegesen first appeared on 24.hu.
