Április elsejére halasztották Gyárfásék perét, mert nincs olyan ügyvéd, aki elvállalná Portik védelmét

Április elsejére halasztották Gyárfás Tamás és Portik Tamás jövő keddre kitűzött másodfokú nyilvános ülését a Fenyő-gyilkosság ügyében, mert jelenleg nincs olyan ügyvéd, aki elvállalná Portik védelmét – tudta meg a 24.hu. Értesüléseink szerint három ügyvédet is kirendeltek Portik védelmére, ám mind a hárman a felmentésüket kérték.

Csiha Gábor, a Fővárosi Fellebbviteli Főügyészség szóvivője az üggyel kapcsolatos megkeresésünkre azt mondta, hogy a Fővárosi Ítélőtábla november helyett jövő év április elsejére tűzte ki a nyilvános ülést az ügyben. Hozzátette, ennek az az oka, hogy jelen idő szerint nincs olyan ügyvéd, aki ellátná Portik Tamás védelmét.

Az elsőfokú ítélet szerint Gyárfásnak elmérgesedett a viszonya Fenyő Jánossal, ezért elhatározta, hogy megöleti. Ennek érdekében megállapodott Portikkal, akinek a felbujtására egy szlovák állampolgárságú férfi Budapesten, 1998. február 11-én lelőtte a gépkocsijában várakozó, milliárdos médiavállalkozót.

A Fővárosi Törvényszék Gyárfást bűnösnek mondta ki bűnsegédként, míg a többszörösen büntetett Portikot felbujtóként, előre kitervelten elkövetett emberölés bűntettében. A bíróság a médiavállalkozót 7 év fegyházra, társát pedig életfogytig tartó fegyházra ítélte, azzal, hogy 20 év elteltével bocsátható feltételes szabadlábra.

Az ügyészség Gyárfás felbujtói minőségének megállapításáért, továbbá mindkét terhelttel szemben súlyosabb büntetésért fellebbezett. Portiknál a feltételes szabadlábra bocsátás későbbi időpontban történő megállapítását kérték.

Gyárfás és védője felmentésért, míg Portik és védője felmentésért, illetve a büntetés enyhítéséért fellebbeztek. Az elsőfokú ítélet után az ügyészség indítványozta Gyárfás letartóztatását, de ezt a táblabíróság nem tartotta indokoltnak és bűnügyi felügyeletbe helyezték a volt úszószövetségi elnököt, azzal, hogy nem hagyhatja el Magyarország területét. A szóvivő lapunknak korábban elmondta, hogy a bűncselekmény, amivel Gyárfást vádolják, 10–20 évig terjedő szabadságvesztéssel büntetendő és csak enyhítő záradékkal szabhattak ki rá hét év fegyházbüntetést.

A fellebbviteli főügyészség azt szeretné elérni, hogy az enyhítő záradék mellőzésével, legalább a törvényi minimumot elérő szabadságvesztés-büntetést szabjanak ki a vádlottra. Ez legkevesebb tíz év börtönbüntetész jelentene.

Az első nyilvános ülés jövő hét kedden lett volna a Fővárosi Ítélőtáblán, de mivel jelenleg egyetlen ügyvéd sincs, aki elvállalná Portik védelmét, ezért áprilisra tűzték ki a nyilvános üléseket. Portik már az elsőfokú eljárás alatt is módszeresen húzta az időt azzal, hogy folyamatosan váltogatta az ügyvédeit. Hét ügyvédet is elfogyasztott a peres eljárás során, így aztán nem csoda, hogy már senki sem akar együtt dolgozni vele.

The post Április elsejére halasztották Gyárfásék perét, mert nincs olyan ügyvéd, aki elvállalná Portik védelmét first appeared on 24.hu.