Néhány hete tudatta az Integritás Hatóság, hogy bíróság előtt támadja meg a Közbeszerzési Döntőbizottság (KDB) jogsértő, szakmailag megalapozatlan határozatát, amellyel a New Land Media jogorvoslati kérelmére megsemmisítette a hatóság által lefolytatott kommunikációs közbeszerzést. Vadai Ágnes (DK) Polt Péter legfőbb ügyészhez fordult, akinek felidézte, hogy a hatóság 2024. április 9-én tette közzé tárgyalásos közbeszerzési eljárását azzal a céllal, hogy
a korrupció visszaszorítására és az integritás értékeit terjesztő társadalmi kommunikációhoz megfelelő szakmai partnereket bízzon meg.
A szakmai zsűri értékelése után 2024. július 9-én hirdettek eredményt, amit a New Land Media megtámadott. A KDB jogsértésre hivatkozva semmisítette meg a közbeszerzési eljárást, noha a megállapított jogsértést az eljárás előkészítő szakaszában a New Land Media sem vitatta. A hatóság jogi álláspontja szerint a kiadott eljárást lezáró döntésben részletesen, a szakma szabályai szerint megindokolták az egyes ajánlatokra adott pontszámokat.
A New Land Media a többi ajánlattevő ajánlatának értékelését elfogadta. A saját ajánlata értékelésével kapcsolatos kifogást is csak később támasztott, amikor kiderült, más lett a nyertes. Az eljárást más – beleértve a többi vesztes szereplőt – nem kifogásolta. A hatóság szerint a New Land Media jogorvoslati kérelmét elkésetten, a jogvesztő határidőn túl nyújtotta be. Kérelmét el kellett volna utasítani elkésettsége és alaptalansága miatt.
Sajnálatosnak tartom, hogy Magyarország egyik legnagyobb, az adófizetők pénzén mesterségesen felhizlalt médiaügynöksége láthatóan jobban ért a közbeszerzési rendszer abuzálásához, mint a PR-szakmához. Én személy szerint örültem volna, ha a New Land Media a szakmai feladat megértésére biztosított alkalomra nem túlnyomórészt ügyvédeket küld, hanem szakembereket. Biztos vagyok benne, hogy ez segíthette volna őket egy valóban magas színvonalú ajánlat elkészítésében.
Így kommentálta a döntést Biró Ferenc. Az Integritás Hatóság elnöke akkor ténynek nevezte, hogy a KDB jogsértően jár el, a Közbeszerzési Hatóság által ellenőrzött, jóváhagyott kiírást nyilvánít semmissé egy megalapozatlan, jogvesztő határidő után. Mindez csak alátámasztja a gazdasági kultúraváltás szükségességét, amit a hatóság céljául tűzött ki. Vadai Ágnes a legfőbb ügyészt arról kérdezte, nincs-e dolga ezzel az üggyel.
Polt Péter erre azt válaszolta, hogy a kérdésre nem áll módjában vászolni. A legfőbb ügyész érvelése szerint az ügyészségről szóló törvény az ügyésznek a Közbeszerzési Hatóság egyedi, bíróság által felül nem bírált végleges döntése felett biztosít törvényességi ellenőrzési jogkört. Semmi nem jogosítja fel viszont az ügyészt arra, hogy a Közbeszerzési Hatóság keretében működő jogorvoslati fórum, a Közbeszerzési Döntőbizottság előtt a közbeszerzési eljárásban félként eljáró gazdasági szereplő eljárásjogi magatartását vizsgálja, vele szemben ezen okból fellépjen, tehát Vadai Ágnes kérdésének tárgya kívül esik az ügyészség feladatkörén.
Az Integritás Hatóság elnöke korábban a Media1-nek azt mondta: az ország problémáit igyekeznek határokon belül kezelni. Az EU nem felügyeleti szervük és biztosan nem fognak „árulkodni”, hogy velük itt rosszul bánnak, de azt sajnálják, hogy ezzel a lépéssel látványosan hátráltatják a munkájukat, amivel végeredményben az ország is veszít.
The post Polt Pétert a közbeszerzés abuzálásáról kérdezték first appeared on 24.hu.
