Több millió devizahitel-szerződésben hozhat fordulatot az Európai Unió Bíróságának ítélete, de ehhez végre kellene hajtania a döntést a magyar állami szerveknek is.
Mi történt? Egy 2007-es, svájci frank alapú szerződésről mondta most kis az Európai Unió Bírósága, hogy az árfolyamkockázatról való hiányos tájékoztatás miatt a szerződés érvénytelen. A megfizetett havi törlesztőrészletek és költségek teljes összege pedig visszajár az adósoknak. Az EU-s döntés komoly következményekkel járhat a magyar devizahitelesek ügyeiben is, de ehhez végre kellene hajtania a döntést a magyar állami szerveknek is.
A 24.hu beszélt az adósokat az EU-s bíróságon képviselő ügyvéddel is. Marczingós László szerint az egyetlen lehetséges jogkövetkezménye, hogy az adósok kizárólag azzal az összeggel tartoznak, amit kaptak a banktól. Ez a döntés több millió devizahitel-szerződést érinthet.
Kontextus: A bíróság az ítéletben kimondta, hogy „egy tisztességtelennek minősített szerződési feltételt főszabály szerint úgy kell tekinteni, mint amely nem is létezett, úgyhogy a fogyasztóra nézve nem fejthet ki joghatást”. A tisztességtelen feltétel itt az árfolyamkockázatról való hiányos tájékoztatásra utal, eszerint tehát a szerződést semmisnek kell tekinteni.
A tisztességtelen feltételek kiesése miatt a devizahiteleseknek csupán annyi pénzt kellene fizetniük, amennyit a szerződés forintban tartalmaz.
Az árfolyamkockázatból eredő költségeket és a kamatterheket viszont a pénzintézeteknek kéne állniuk.
Most az MNB-n a sor, hogy hogy tekint az EU-s döntésre, és milyen következtetéseket von le a magyar hatóságok tekintetében. Marczingós szerint az érintetteknek nyomást kellene gyakorolniuk a jegybankra.
The post Uniós döntés hozhat óriási fordulatot a magyar devizahitelesek ügyében appeared first on Forbes.hu.
