A Társaság a Szabadságjogokért (TASZ) segítségével, több éve húzódó pereskedés után győzött a Kúrián a Forbes a műtrágyakirállyal, Bige Lászlóval szemben. A bíróság kimondta: nem sértette meg az adatvédelmi szabályokat az, ahogyan Bige felkerült a 2020-as gazdaglistára.
Miért fontos ez? Az ügy nemcsak a Forbes tekintetében jelent győzelmet, de a sajtószabadság szempontjából is fontos mérföldkő, mert megerősítette: az adatvédelmi szabályok nem használhatóak arra, hogy a hatalom közelében állók elnémítsák a sajtót, legyen szó akár politikai, akár gazdasági hatalomról. Mécs János, a TASZ jogásza szerint „nem kirívó ügyről” beszélünk, hanem illeszkedik „az elmúlt években megfigyelhető tendenciába”.
„Mostanában többször is láttuk azt, hogy adatkezelési kifogások mögé bújtak gazdag emberek olyan perekben és jogi panaszokban, amelyek valójában a sajtó elhallgattatására irányultak“. A TASZ azonban fellép a sajtószabadság védelmében”
– teszi hozzá Mécs.
Kontextus. Bige 2021-ben azért perelte be a Forbest, mert nem tetszett neki a róla szóló rész az 50 leggazdagabb magyar 2020 című listánkon, azóta húzódik a jogvitánk.
A milliárdos azt kifogásolta, hogy beszámoltunk az ellene indított büntetőeljárásokról, ezzel szerinte jogtalanul hoztuk nyilvánosságra bűnügyi adatait. Másrészt azt is sérelmezte, hogy a lap a 2019-es adatokból dolgozott a lista összeállításakor.
Az ügy az első- és másodfok után egyszer már eljutott a Kúriáig, utóbbi 2022 decemberében úgy döntött, az eljárást meg kell ismételni.
A megismételt eljárásban a Forbes idén januárban már jogerősen győzött,erről a Forbes.hu is beszámolt. A Fővárosi Ítélőtábla ekkor kimondta, hogy Bige vagyona és az ellene indított büntetőeljárás is olyan téma, amelyek esetében a sajtószabadság fontosabb, mint az adatvédelmi szempontok.
Csakhogy! Bige nem fogadta el a jogerős ítéletet, így ismét a Kúria elé került az ügy. A Kúria mai, szerdai döntésében kimondta:
a Forbes nem sértette meg Bige László személyes adatok védelméhez fűződő jogát.
Mit jelent ez a gyakorlatban? A bíróság megerősítette, hogy a kérdés csak a vetélkedő alapjogok figyelembevételével dönthető el, Bige László jogai mellett figyelembe kell venni a Forbes szólás- és sajtószabadságát is.
Az alapjogok összemérése nyomán végül arra jutott a bíróság, hogy a Forbes kezelhette az adatokat és azokról beszámolhatott.
Külön szempontként értékelte a bíróság, hogy Bige László kiemelt üzleti szerepvállalása miatt lényegében közszereplőnek minősül üzleti tevékenységével összefüggésben.
Nitrogénművek. A cégérték negyedével esett vissza, de Bige László cégcsoportja még így is a százmilliárdos mezőny tagja maradt, hiába esett jókorát a bevétel. A megelőző évi 190 milliárd után 2023-ban 134,5 milliárdos nettó árbevételt ért el a társaság összezuhanó profit mellett – a 2022-es, 32,7 milliárd forintos nyereség után 22,6 milliárdos veszteséggel.
Listák. Bige László és családjának vagyonát legutóbb, 2023 végén 161,6 milliárd forintra becsülte a Forbes, ezzel a gazdaglista tizenkettedik helyén szerepelt. A Nitrogénművek a Forbes a legértékesebb családi vállalkozásokat szerepeltető listáján 2024-ben a tizedik lett 110,6 milliárd forintos becsült értékkel. A csoport a frissen debütált Magyar 100 listánkon a tizenötödik helyre került.
The post A Kúria kimondta: Bige László nem rejtőzködhet, a Forbes nyert a műtrágyakirály ellen appeared first on Forbes.hu.
