Az Alkotmánybíróság kimondta, hogy a korábbi kormány egyik veszélyhelyzeti rendeletének több eleme jogszerűtlen volt.
Mi történt? Az Alkotmánybíróság teljes ülése megsemmisítette a szolidaritási hozzájárulásról szóló kormányrendelet több rendelkezését, mégpedig a hatálybalépésükig visszamenőleges hatállyal, számol be a 24.hu. Ez azt jelenti, hogy az érintett szabályokat úgy kell tekinteni, mintha azok soha nem is lettek volna érvényben.
Részletek. A döntés a 2026 februárjában kiadott veszélyhelyzeti kormányrendelet egyes pontjait érinti. Ezek alapján a szolidaritási hozzájárulás megállapítása és beszedése nem számított volna hatósági aktusnak, így ellene közigazgatási pert sem lehetett volna indítani. A rendelet azt is előírta, hogy a már folyamatban lévő, 2023 és 2025 közötti időszakot érintő pereket is meg kell szüntetni.
Háttér. A jogorvoslati kérelmet az Országos Bírói Tanács nyújtotta be. Arra hivatkoztak, hogy a rendelet előkészítése során nem kaptak lehetőséget arra, hogy szakmai véleményt formáljanak, pedig ez szükséges lett volna. Az Alkotmánybíróság megállapította, hogy valóban nincs nyoma annak, hogy az illetékes szerv kikérte volna az OBT álláspontját. Ezért a testület arra jutott, hogy a kifogásolt szabályozás megalapozatlan volt, és megsemmisítette az érintett rendelkezéseket.
Az ügy súlya. A döntés azért különösen jelentős, mert a folyamatban lévő bírósági ügyekre is hatással lehet, és azt is jelzi, hogy a veszélyhelyzet idején hozott rendeletek jogszerűsége utólag is komoly alkotmányos vizsgálat alá kerülhet.
The post Hirtelen lett bátorsága az Alkotmánybíróságnak, nekimentek a szolidaritási hozzájárulásnak appeared first on Forbes.hu.
