A Nemzeti Adó-és Vámhivatal belső vizsgálata súlyos jogsértéseket talált az ukrán pénzszállítmány lefoglalásának ügyében. A Legfőbb Ügyészség is érintett a szabálytalanságokban.
Mi történt? Súlyos jogsértéseket állapított meg a NAV belső vizsgálata az úgynevezett „ukrán aranykonvoj” ügyében. A 444 által megszerzett dokumentum szerint a Legfőbb Ügyészség szabálytalanul jelölhette ki a NAV-ot nyomozó hatóságnak, mivel ezt nem hivatalos határozattal, hanem egy e-mailben továbbított irattal tette meg. A jelentés szerint az ügyészi utasítás nem felelt meg a törvényi előírásoknak.
A NAV ennek ellenére megindította a nyomozást, ráadásul olyan feljelentés alapján, amelynek fontos mellékletei nem jutottak el hozzá.
A belső vizsgálat szerint ezek hiányában még a bűncselekmény egyszerű gyanúja sem volt egyértelműen megállapítható.
Kontextus: A jelentés szerint a TEK bevonásáról nem feltétlenül a NAV döntött, a felelős vezetőket kész tények elé állították. A Telex korábban arról írt, hogy Orbán Viktor személyesen rendelte el, hogy lecsapjanak a pénzszállítmányra. A dokumentum a bilincselés jogszerűségét és az ukrán pénzszállítók előállításának jogalapját is vitatja. A vizsgálat szerint az sem tisztázott, milyen jogi alapon tartották vissza a magyar hatóságok az Ausztriából Ukrajnába tartó, mintegy 27 milliárd forint értékű készpénzt és befektetési aranyat.
A Központi Nyomozó Főügyészség vezetője, Fürcht Pál időközben lemondott, szakmai nézetkülönbségekre hivatkozva. A NAV-ob belül is további vizsgálatok várhatók, ezt a hatóság megerősítette a 444-nek.
The post NAV-jelentés: több ponton is törvénysértő lehetett az ukrán aranykonvoj lefoglalása appeared first on Forbes.hu.
