A jogász szerint ha a volt jegybankelnök hamis vallomást tesz, úgy bármely magyar állampolgár büntetőfeljelentést tehet ellene.
Mi történt? A 444 megkeresésére Petrik Herold Erik ügyvéd arról beszélt: „Az Alaptörvény és az országgyűlési törvény szerinti kötelezettség a parlamenti vizsgálóbizottság előtti megjelenés, a nyilatkozattétel, mely az előzetes letartóztatásban lévő személyre is kötelező érvényű. Vagyis a legsúlyosabb kényszerintézkedés elrendelése, illetve annak hatálya alatt álló személy,
jelen esetben Matolcsy György sem mentesül a megjelenési és nyilatkozattételi kötelezettség alól.”
Miért fontos ez? Az augusztusban indult, MNB-üggyel foglalkozó parlamenti vizsgálóbizottság tiszás elnöke, Csőszi Attila múlt héten többször megerősítette, hogy november 5-én tényleg megakarják tartani Matolcsy meghallgatását. Azután is számítanak rá, hogy már letartóztatták a volt jegybankelnököt, mondván, számtalan kérdésük van hozzá, és egyébként is olyan bonyolult cégháló alakult ki a jegybanki alapítványok körül, hogy szerintük Matolcsy abban csak az egyik szereplő – igaz, az egyik legfontosabb is.
Hogyan tovább? Petrik Herold Erik szerint „nyilván a meghallgatás időpontjával kapcsolatban egyeztetnie szükséges a vizsgálóbizottság elnökének a Központi Nyomozó Főügyészséggel, illetőleg a büntetés-végrehajtással, de ez csupán technikai jellegű kérdés”. A jogász azt is leszögezte, hogy „az idézettnek személyesen kell jelennie a parlamenti vizsgálóbizottság előtt”, és „a telekommunikációs eszközön történő meghallgatás nem opció”.
Mit jelent ez a gyakorlatban? A 444 szerint tehát
valószínű, hogy Matolcsy Györgyöt a jövő héten előállítják majd a parlamenti vizsgálóbizottságban.
Petrik Herold Erik szerint ha Matolcsy a parlamenti vizsgálóbizottság előtt hamis vallomást tesz, „úgy a vizsgálóbizottság bármely tagja, elnöke, vagy bármely magyar állampolgár büntetőfeljelentést tehet hamis tanúzás miatt”.
The post Tippelj, hova vezethet Matolcsy György következő útja az előzetesből appeared first on Forbes.hu.
