Egymásnak feszült a két volt jegybankelnök az MNB pénzei és a székházfelújítás költségei miatt.
Mi történt? Éles vita bontakozott ki a Magyar Nemzeti Bank korábbi és volt elnöke között az alapítványi vagyon, a számviteli módszerek és a jegybank székházfelújításának költségei körül. Matolcsy György négy pontban reagált elődje állításaira, de az értelmezések továbbra is merőben eltérnek arról, mi számít valós értéknek és mekkora is a tényleges vita tárgya.
Részletek. A 444 cikke szerint Matolcsy György volt jegybankelnök négy fő pontban reagált Simor András korábbi MNB-elnök kritikáira az alapítványi vagyon és a jegybanki székházfelújítás kapcsán. Az első vitapont az alapítványi vagyon nagysága volt: Simor szerint az alapítvány mérlegében 2024 végén mindössze 13 milliárd forint szerepel, míg Matolcsy ezt félrevezetőnek tartja, mert szerinte nemcsak az alapítványi mérleget kell nézni, hanem a vagyonkezelő Optima Zrt.-t és annak eszközeit is, például ingatlanokat és a GTC SA-ban lévő részesedést, amelyek alapján a teljes vagyon szerinte több száz milliárd forintot érhet.
A második pont. Simor úgy vélte, hogy a vagyont tőzsdei árfolyam alapján kell értékelni, Matolcsy viszont ezt szakmailag hibásnak nevezte, és amellett érvelt, hogy mivel az Optima többségi tulajdonos a GTC-ben, konszolidált beszámolót kellene készíteni, amely a teljes vállalatcsoportot együtt vizsgálja, nem pedig csak az aktuális részvényárfolyamot.
A harmadik vitás kérdés. Simor szerint a könyv szerinti értéken nyilvántartott ingatlanok nem feltétlenül adhatók el azon az áron. Matolcsy erre azzal érvelt, hogy a GTC 2024-ben több ingatlant is értékesített összesen 134 millió euróért, ráadásul nyereséggel, ami szerinte azt bizonyítja, hogy a portfólió piacképes, bár a kritika szerint ez nem ad teljes képet az összes eszköz valódi értékéről.
A negyedik pont. Simor szerint a beruházás nagyjából 100 milliárd forintba került, ami kiugróan magas négyzetméterárat jelent, míg Matolcsy 81,5 milliárd forintos nettó költséget említ, hangsúlyozva, hogy ez áfa nélküli összeg, így szerinte alacsonyabb a tényleges négyzetméterár. A kritikák ugyanakkor arra mutatnak rá, hogy még ezzel a számítással is a felújítás költsége jóval meghaladta más állami épületrekonstrukciók egységköltségét.
The post Újabb front az MNB körüli vitában: Matolcsy keményen visszaszólt Simornak appeared first on Forbes.hu.
