Unger szerint az, hogy ezzel a négy üggyel kezdenek, nem jelenti azt, hogy nem vonnak magukhoz rövidesen újabbakat.

Mi történt? A Nemzeti Vagyonvisszaszerzési és Vagyonvédelmi Hivatal első négy ügyének kiválasztásáról Tasnády Katalin nyomozati elnökhelyettes egy személyben döntött, mondta többek között Unger Anna NVVH-elnök a 444-nek. Hozzátette, a kiválasztásnál az volt a fő szempont, hogy egymástól eltérő, de az elmúlt években jellegzetessé váló ügyeket vizsgáljanak ki: így született a döntés arról a négy ügyről, melyekről ebben a cikkünkben írtunk részletesen.

Milyen ügyekről van szó? A hivatal négy területen vizsgálja bűncselekmények gyanúját:

• Politikai kapcsolatokkal intézett engedélyek. A gyanú szerint vezető politikusokhoz kötődő csoport pénzért vállalta, hogy a rajta keresztül munkavállalási célú tartózkodási engedélyt intézők biztosan megkapják a szükséges vízumokat. Az ügyben többek között befolyással üzérkedés gyanúja merült fel.
• Önkormányzati közbeszerzések. Parkfenntartási és közétkeztetési megbízások nyertesei a gyanú szerint politikusokat vesztegettek meg azért, hogy hosszú távon megtarthassák szerződéseiket. A feltételezett vesztegetési összegek milliárdos nagyságrendűek, a leírt gyakorlat politikai oldalakon és választási ciklusokon is átívelhetett.
• Állami beruházások. A fejlesztésekért és a Magyar Nemzeti Vagyonkezelő felügyeletéért felelős miniszter a gyanú szerint közvetítőkön keresztül több milliárd forintos jogtalan előnyhöz juthatott állami vállalati és államilag finanszírozott beruházások szerződéseiért cserébe. Hétfői fejlemény, hogy Seszták Miklóst már őrizetbe is vették.
• A Szuverenitásvédelmi Hivatal kiadásai. Hűtlen kezelés gyanúja miatt vizsgálják az intézmény kommunikációs és rendezvényköltéseit.

Mit kell még tudni? Unger szerint Tasnády előzetes ügyismerete, illetve az is szerepet játszott a döntésben, hogy az NVVH-hoz érkező ügyészek közül ki dolgozott már korábban egy-egy ügyön. A négy ügyben közösnek látják a „jellegzetes közvagyonvesztési mintát”. A területért felelős miniszter mentelmi jogának felfüggesztéséig burjánzó NKA-ügyet viszont például nem vették át: Unger szerint azt a Bács-Kiskun Megyei Ügyészség és a NAV munkatársai megfelelően tárják fel, ráadásul már kellően alaposan kivizsgált ügynek tartják, ezért nem látták értelmét az átvételének.

Unger azonban hozzátette, az, hogy most ezeket az ügyeket választották,„nem azt jelenti, hogy a későbbiekben, akár néhány héten belül nem fognak további ügyeket saját hatáskörbe vonni, vagy saját jogon nyomozást indítani azokkal kapcsolatban.”

The post Unger Anna elárulta, mi alapján dőlt el, melyik ügyeket vizsgálja először a vagyonvisszaszerzési hivatal appeared first on Forbes.hu.