„Sajnos az az igazságszolgáltatás, melynek igyekeztem elkötelezett képviselője lenni, mára megszűnt létezni” – Lemondott a Simonka-per bírája

Sajnos az az igazságszolgáltatás, melynek igyekeztem elkötelezett képviselője lenni, mára megszűnt létezni. Más választásom nem lévén, a mai napon a bírói tisztségről lemondtam.

Ezt közölte nyilvános Facebook-bejegyzésében pénteken Laczó Adrienn, a Fővárosi Törvényszék tanácselnök bírója, aki a Simonka György volt fideszes országgyűlési képviselő és 32 társa ellen zajló korrupciós büntetőper bírája is volt.

Mint írta, 28 éve két bíró gyermekeként lépett be a bírói szervezetbe, ahogy fogalmazott, mindig hittel, meggyőződéssel ítélkezett. Majd a Trónok harca című középkori fantasy filmsorozatának egyik idézetével zárta bejegyzését: „Meg nem hajol, meg nem rogy, meg nem törik.”

Laczó Adrienn a nyilvánosság előtt is többször hangot adott annak, hogy az igazságszolgáltatásban évek óta nem emelkedtek a bírói fizetések.  Nemrég az ATV-ben beszélt a méltatlanul alacsony bírósági fizetéseknek az igazságszolgáltatás függetlenségére és működőképességére gyakorolt hatásáról.

A Fővárosi Törvényszék tanácselnök bírája 2022-ben kapta meg az akkor már két és fél éve tárgyalt Simonka-ügyet. Akkor elölről kellett kezdeni a bűnszervezetben elkövetett, 1,4 milliárd forintos károkozással vádolt volt kormánypárti politikus ügyét. Ennek oka az volt, hogy az eljárást addig vezető Metzing Márton a Kúria büntetőbírája lett.

A nemrég polgármesternek újraválasztott, négy éve a vádlottak padján ülő Simonka György ügyében a héten is tárgyalást tartott a Fővárosi Törvényszék, ahol továbbra is az ügy egyik koronatanújának meghallgatása zajlott, és akinek korábban tett súlyos állításaira reagált a Fidesz volt országgyűlési képviselője.

The post „Sajnos az az igazságszolgáltatás, melynek igyekeztem elkötelezett képviselője lenni, mára megszűnt létezni” – Lemondott a Simonka-per bírája first appeared on 24.hu.

Visited 1 times, 1 visit(s) today
Loading RSS Feed

Loading RSS Feed