Fej nélküli, műanyagba csomagolt lazaccal próbálta nyomatékosítani mondanivalóját Sarah Hanson-Young, az Australian Greens zöldpárt szenátora. A politikus a parlament felsőházának azonnali kérdések órájában fordult a vészhelyzet-kezelési és városügyi miniszterhez, a munkáspárti Jenny McAllisterhez.

„Eladta a környezetvédelmi hitelességét egy rothadt, bűzlő, döglődő lazacért a választások előestéjén?” – fordult McAllisterhez, utalva Anthony Albanese miniszterelnök kormányának új törvényjavaslatára. A szenátus elnöke, Sue Lines felszólította Hanson-Youngot, hogy távolítsa el a tetemet az ülésteremből.

Az Albanese-kormány új, elvileg a lazactenyésztés védelmét célzó javaslata szakértők figyelmeztetése szerint megakadályozhatja, hogy a közösségek később más döntésekkel, például a szén- és gázipari fejlesztésekkel szemben fellépjenek.

Egyes elemzők úgy látják, hogy a jogszabály még fő célját tekintve sem lesz hatékony – írja a The Guardian.

A törvényjavaslatot az alsóház már elfogadta. A törvény a tervek szerint csak a tasmaniai Macquarie Harbour nevű régióban lévő halgazdaság megóvására vonatkozna, az Environmental Justice Australia nevű szervezet szerint azonban a szöveg nem elég specifikus és szélesebb körben is alkalmazhatnák. Elizabeth McKinnon, a csoport igazgatója és jogásza kiemelte: attól tartanak, hogy a jogszabály hátráltatná a környezetvédelmet és a pusztítással járó projektekkel szembeni fellépést.

Három környezetvédelmi csoport még 2023-ban kezdeményezte, hogy vizsgálják felül a Macquarie Harbourban zajló lazacgazdálkodást, amely állításuk szerint egy védett halfajt is veszélyeztet. 2012-ben még arról döntöttek, hogy a helyi haltenyésztés nem minősül ellenőrzött tevékenységnek, így nem szükséges a teljes szövetségi környezeti hatásvizsgálat. Azóta új információk láttak napvilágot a védett fajról, ami lehetővé tette a felülvizsgálati kérelmet.

Tanya Plibersek környezetvédelmi miniszter most ellenőrzi a korábbi határozatot. Az információszabadságról szóló törvények értelmében kikért szaktárcavélemény arra utal, hogy a hatásvizsgálat elkészültéig a lazacfarmokat leállíthatják.

Az új jogszabály megakadályozná a harmadik felek által benyújtott felülvizsgálati kérelmeket bizonyos esetekben. A törvény akkor lenne alkalmazható, ha a miniszter határozatban döntött arról, hogy az érintett beruházás állami vagy regionális felügyeletet igényel, a projekt folyamatban van és a határozat születése óta legalább öt év telt el.

Az Environmental Justice Australia szerint problémás, hogy a javaslat szövegében nem szerepel elég konkrét helyszín vagy iparág. Éppen ezért félő, hogy akár más szektorok esetében is alkalmazhatnák.

The post Döglött halat lóbált az ausztrál parlamentben az egyik szenátor first appeared on 24.hu.