Öt évet sem érdemel a fiam, nemhogy életfogytiglant – egymásnak esett az albertirsai családirtó anyja és az áldozat anyja a bíróságon

„Kitartok a fiam mellett, és rendszeresen látogatom a börtönben. Még öt évet sem érdemel, nemhogy életfogytiglant, mert egy jó ember volt” – ezt mondta lapunknak az albertirsai családirtó anyja a tárgyalás előtt, ami finoman szólva is viharosra és hátborzongatóra sikeredett. Levetítették azt a videót, amit N. Arnold vett fel magáról a felesége és a két és fél éves kislánya megölése után, a vádlott és az áldozat anyja pedig durván egymásnak esett a bírósági folyosón.

Kedden az áldozat apját, az elkövető anyját, valamint a szomszédokat hallgatták meg tanúként. A sértett ügyvédje zárt tárgyalást kért az ügy érzékenysége miatt, ezzel pedig részben egyetértett az elkövető jogi képviselője is. Az ügyész ennek elutasítását kérte, s ezt osztotta a bíró is.

A vádirat szerint a család három évvel ezelőtt költözött Albertirsára. A kisgyermekes asszony és a volt katona között régebb óta megromlott a viszony, egyfajta se veled, se nélküled kapcsolat volt közöttük. A házasságukból 2020-ban született egy kislányuk. A nőnek volt egy 10 éves kisfia is az előző kapcsolatából, de ő szerencsére az apjánál volt a brutális kettős gyilkosság idején.

Andrea többször is panaszkodott az egyik szomszédjának arról, hogy bántja a férje, és távoltartást is kért ellene, amit a Ceglédi Járásbíróság el is rendelt. Az ominózus napon N. Arnold nem találta otthon feleségét és kislányukat sem, telefonon sem érte el az asszonyt. Amikor a nő hazaért, zuhanyozni ment a kislányával. A vádirat szerint miután a nő kijött a fürdőből, a feleség és a férfi összeszólalkozott. A feldühödött férfi vascsővel 120-szor sújtott le áldozatára. N. Arnold ezt követően bement a fürdőbe a kislányához, majd puszta kézzel megfojtotta a kisgyermeket.

N. Arnold beismerte a bíróságon, hogy bántalmazta a nejét, de azt először tagadta, hogy megölte a kislányt, később azonban ezt is beismerte. Közölte, mindegy neki milyen büntetést kap, s nem szeretne részt venni ebben a „hercehurcában”.

„Miután Andrea kijött a fürdőszobából, kérdeztem, hogy miért vagy így kicsípve megint. Hozzávágtam két széket, majd kiszaladtam a vascsőért, és nagyon-nagyon vertem.

Olyan voltam, mint az állat.

Azt hogy megfojtottam a kislányomat, igazából fel sem fogom. Tagadtam is, mert nem hittem el, hogy én ezt megtettem. A következő képem az, hogy ülök a kocsiban, és elmentem a trafikba piáért és cigiért. Utána hazamentem, kivettem a kislányomat a fürdőkádból, betettem a kiságyba, tettem a szájába egy cumit és halálra ittam magam.”

Elek Aladár / 24.hu

A férfi a vallomásában elmondta még, hogy másnap tovább folytatta az ivást, majd először arra gondolt, hogy öngyilkos lesz, és a vonat elé veti magát. Ám mivel a kislánya mellett akart végezni magával, ezért előbb egy tapétavágóval, majd egy láncfűrésszel próbálkozott. Ezt követően felhívta a segélyhívót, majd elmondta, hogy mit tett. Ők többször is arra kérték, hogy kezdje meg az áldozatok újraélesztését, de ő mindig azt felelte, hogy nem teszi, mert már tegnap óta halottak. A segélyhívóval való beszélgetés során azt kérte, hogy a helyszínre érkező rendőrök lőjék őt agyon.

„Talán azért öltem meg őt is, mert akkor jöttem rá, hogy mit tettem Andreával, és nem akartam, hogy az apósomhoz kerüljön a lányom” – mondta a férfi.

Ezt követően az áldozat apját hallgatták ki tanúként, aki elmondta, hogy N. Arnold három évvel a házasságuk előtt ismerkedett meg a lányával. „Úgy vette feleségül Andit, hogy addig taposta a lábtörlőt, amíg meg nem tudta törni.

Ez az ember nem értett semmihez, és totálisan alkalmatlan az emberi kapcsolatokra.

Ráerőltette a lányomra ezt a házasságot. Ez a státuszszimbólum miatt volt fontos neki, mert a katonatársai megnősültek, és akkor neki is meg kellett” – jelentette ki az áldozat édesapja, aki szerint ritkán látta boldognak a lányát ebben a kapcsolatban. És ez így volt azt követően is, hogy kész lett az albertirsai házuk. Elmondta, hogy a lánya megpróbált kilépni a kapcsolatból, és meg is ismerkedett valakivel. Hozzátette, a lánya hétfőn adta be a válópert, és pénteken történt az eset.

„Előző nap én vittem haza Zsófit a bőlcsiből, mert a lányom Pesten dolgozott. A lányom útközben felhívott, hogy a párja folyamatosan írogat neki telefonon. Megkérdezte Zsófitól, hogy hazamenjenek-e, vagy menjenek vissza a papához. Végül hazaindultak. Ezt követően SMS-t kaptam a gyilkostól, ebben azt írta, hogy »meddig csináljuk még ezt Andival«. Ez a férfi gyakorlatilag tulajdonának tekintette a családját.”

Az apuka elmondta még, hogy N. Arnold egy alkoholista volt, aki vödörszámra ivott.

Neki semmi másból nem állt a szabadság, mint hogy hazament egy szatyor sörrel és pálinkával, és csontrészegre itta magát.

Összetörte a lányom telefonjait csak azért, mert azokat ő vette neki.”

Ezt követően az áldozat szomszédait hallgatták. Egyikük elmondta, hogy N. Arnold burkolóként dolgozott, és a férfi neki, Andrea pedig a feleségének panaszkodott. „Mindketten nagyon normálisak és segítőkészek voltak. Még örültünk is neki, hogy fiatalok lettek a szomszédaink. Miután megromlott a kapcsolatuk, külön-külön jöttek át panaszkodni hozzánk egymásra. Arnold azt sérelmezte, hogy Andi hogyan bánik a gyerekkel, és panaszkodik neki, amiért sokat iszik. Andi pedig azt mondta, hogy a párja nem vállal elég munkát, ebből pedig nem tudnak előrelépni.”

Elmondta, hogy többen is mondták Arnoldnak, hogy költözzön albérletbe, miután megromlott a párjával való kapcsolata. És hol az egyikük, hol a másikuk próbálta helyrehozni azt, de soha nem egy időben. „Arnold követte a feleségét, nyomozgatott utána, és folyamatosan nézegette a mobilját és a tabletjét. Andi azért kérte a távoltartást ellene, hogy Arnold hátha észhez tér attól, ha nem látja majd a kislányukat.”

Elek Aladár / 24.hu

Ezt követően a vádlott anyját hallgatták ki tanúként. Az asszony azzal kezdte, hogy napi szinten tartotta fiával a kapcsolatot, aki a leszereléséig lövész, ejtőernyős, tűzszerész és hadihajós is volt a katonai szolgálata alatt, s ezalatt egy táskára való érmet és jutalmat kapott. „A fiam egy áldozat, az Andinak nagyon-nagyon sok aljassága volt. Napi húsz órát dolgozott Ausztriában, de a nagyságos asszonynak semennyi pénz sem volt elég” – mondta az asszony, hozzátéve, az albertirsai rendőröktől értesült arról, hogy mit tett a fia.

Fel-alá szaladgáltam a házban, hogy Úristen, gyilkost csináltak a fiamból. Egy gyilkost. Amikor beszéltem vele a börtönben, akkor azt mondta, hogy nem emlékszik semmire.

N. Arnold anyja azt mondta, hogy a fia rajongott a kislányáért, és a gyerek is imádta az apját. Mint mondta, azt írta neki a gyermeke, hogy elvették tőle a kislányát, és mindig a kislányáról álmodik, s arról, hogyan nézhet ki most. Az asszony egy idő után többször is sírva fakadt, majd teljesen összeomlott, és azt mondta, hogy elvették tőle azt a lehetőséget, hogy felnevelje Zsófikát.

A tárgyalás szünetében durván összeszólalkozott egymással az elkövető és az áldozat anyja a gyermekeik lakásának eladásával kapcsolatban. Előbbi emelt hangon számonkérte ezeket Andrea anyján, aki azt felelte, hogy a jelenlegi törvények szerint nem lehetett legalizálni az épületet. Ezt követően N. Arnold anyja azt vágta a megölt nő anyjának fejéhez, hogy most bezzeg itt van, holott korábban nem volt felhőtlen a saját lányával a kapcsolata.

„Ha valaki felemelheti a hangját, akkor az én lehetek, úgyhogy jobb lesz, ha csendben maradsz. Az én lányom és unokám halt meg. Ahogy te kiállsz a gyilkos gyereked mellett, úgy én is kiállok az enyém mellett. Csodálatos anya vagy.”

„Igen, az vagyok” – felelte N. Arnold anyja, majd lenyugodtak a kedélyek.

Ezt követően levetítették a tárgyalóban azt a videót, amit N. Arnold saját magáról vett fel a horrorisztikus gyilkosság után.

Tegnap este 11 körül megöltem a családomat, de nem tudom, hogyan történt. Többször is megpróbáltam helyrehozni a kapcsolatunkat, de nem sikerült. Provokált és provokált, és eldurrant az agyam. Agyba-főbe vertem székekkel, nem akart megdögleni, ezért vascsővel befejeztem.

N. Arnold ezt követően arról beszélt, hogy bármit is tett Andrea, ő nagyon szerette, és helyre akarta hozni a kapcsolatukat. Ezt követően pedig azt ecsetelte, hogy ami a lakásban történt, azt ő tette. A féltékeny férfi ezt követően a megölt feleségét szapulta az állítólagos kapcsolatai miatt, de ezt kegyeleti okokból nem közöljük.

„Ő volt életem szerelme. Miért kellett ennek így végződnie? Miért nem tudtunk egy boldog család lenni? Alig vártam, hogy játszani tudjak a kislányommal, és ez lett belőle. Megfojtottam, hogy ne legyen árva. […] A kislányom békésen alszik, beraktam egy cumit a szájába, mert azt szereti.” A videón ezután az egyik barátjához, majd az anyjához beszélt, utóbbitól azt kérte, hogy a kislányával egy sírban legyen elhelyezve.

A főügyészség tényleges életfogytiglant kért a több ember sérelmére, részben különös kegyetlenséggel, részben tizennegyedik életévét be nem töltött személy sérelmére elkövetett emberöléssel vádolt családirtóra.

The post Öt évet sem érdemel a fiam, nemhogy életfogytiglant – egymásnak esett az albertirsai családirtó anyja és az áldozat anyja a bíróságon first appeared on 24.hu.

Visited 1 times, 1 visit(s) today
Loading RSS Feed

Loading RSS Feed