A jövő évi választás tétje nem az, hogy visszatér-e Magyarországon a liberális demokrácia ideális korszaka, hanem az, hogy aki birtokba veszi a hatalmat, meg tudja-e tartani és hogyan használja majd – hangsúlyozta Zárug Péter Farkas politológus a Népszava Törésvonal című műsorában. Számára elképzelhetetlen, hogy az április utáni kormányzó erő – bármelyik is legyen az – a hatalom leépítésének, korlátozásának irányába menne el, mert a rendszer már annyira átitatódott a hegemón hatalomgyakorlás logikájával, hogy annak előnyeiről senki nem fog lemondani. Úgy véli, ezért senki nem is fog törekedni az állami gépezet semlegességére.
Ezért látom úgy, hogy a ’26-os választás egy rezsim átadása, birtokbavételének ádáz küzdelme
– emelte ki.
De mit gondol a választási esélyekről?
Nem harangoztak a NER-nek, azonban egy olyan erős kihívót kapott, amely az elkövetkező négy hónapban beérhet
– fogalmazott a Miskolci Egyetem docense. Úgy látja, a Fidesz magát a dicső jelenként és a jövendő ígéreteként próbálja meg beállítani, míg velük és a teljes eddigi politikai arénával szemben a Tisza Párt valami teljesen újat ígér. A politológus szerint hiába méri mindenki jelenleg a két párt szavazótáborait, a választást szerinte az a 400–500 ezer bizonytalan szavazó dönti majd el, akik döntésére az elkövetkező időszak még hatással lehet. Közülük is kiemelkedik az a 100–150 ezer fő, akik még azt is mérlegelik, hogy elmenjenek-e egyáltalán szavazni.
A kormány kommunikációjával kapcsolatban elmondta: bár akadnak próbálkozások, de mind ugyanannak az alaplogikának a különböző variációi. Zárug szerint kommunikációs szempontból az egyik legkockázatosabb eszköz és fegyver az a sok hazugság, amivel a Fidesz a Tisza Pártot vádolja. „Nagyon nagy méregkeverő kell legyen az, aki ezzel így operál – jelentette ki, majd hozzátette: a méregkeverés patikusi munka, mert a méreg a készítőjét is megmérgezheti. „Ha ezt rosszul ütemezik és a választások előtt valamilyen toxin visszakerül a Fidesz szervezetébe, akkor az pusztító” – mondta. A Tisza hátterében szerinte rendkívül erősen működik egy társadalmi mechanizmus, mely a közösségi média professzionális használatán és a személyes jelenléten alapul. Szerinte ez kommunikációs szempontból is új helyzetet teremt, mert az korábban elképzelhetetlen volt, hogy egy ezerfős faluban kétszáz–háromszáz ember elmegy egy politikai eseményre, azaz szinte minden háztartásból ott van valaki.
The post Zárug Péter Farkas: a ’26-os választás egy rezsim átadásának, birtokbavételének ádáz küzdelme first appeared on 24.hu.