Három ország tapasztalatai bizonyítják, hogy néhány év alatt el lehet jutni a felelősökig. De mi jön utána?

Mi történt? Az Azénpénzem.hu alapos elemzésben vizsgálja a Nemzeti Vagyonvisszaszerzési és Vagyonvédelmi Hivatal lehetőségeit, illetve a leendő vezetőjének azon kijelentése, hogy hat év alatt nem várhatók jogerős ítéletek. Ezeket veti össze más országok (Románia, Guatemala és Indonézia) példáival, ahol olyan korrupcióellenes intézményeket hoztak létre, amelyeknek már az első néhány évben sikerült kézzelfogható eredményeket felmutatniuk, és a vizsgálatok a politikai elit legmagasabb szintjéig is elértek.

A román példa. Romániában a 2002-ben létrehozott DNA már a következő évben 22 jogerősen elítélt vádlottal büszkélkedhetett, később pedig miniszterelnököt, minisztereket, parlamenti képviselőket és polgármestereket is felelősségre vont. A szervezet erejét többek között az ügyészi önállóság, a politikai korrupcióra specializált működés, saját rendőri állomány és pénzügyi elemzői háttér adta.

A guatemalai modell. Guatemalában az erre létrehozott hivatal ENSZ-támogatással működő hibrid szervezetként a helyi ügyészséggel együttműködve, de a politikai nyomástól védettebben dolgozott. Már másfél-két év után látványos eredményeket értek el.

Indonézia. A 2002-ben létrehozott KPK rendkívül erős jogosítványokat kapott, többek között lehallgathatott, bankszámlákat zárolhatott és utazási tilalmat rendelhetett el, ügyeit pedig külön korrupcióellenes bíróság tárgyalta. Az eredmények ott sem maradtak el, miniszterek, kormányzók, parlamenti képviselők és más magas rangú politikusok kerültek börtönbe.

Tanulság. A három példa alapján tehát az látszik, hogy megfelelő függetlenséggel és jogosítványokkal egy korrupcióellenes szervezetnek nem feltétlenül kell évtizedeket várnia az első komoly eredményekre.

Rossz ómenek. A cikk kitér arra is, hogy a korrupciós ügyek felderítése és a jogerős ítéletek elérése még nem jelenti automatikusan az ellopott vagyon gyors visszaszerzését. Ráadásul mindhárom országban megjelent az a probléma is, hogy az intézményeket egy ponton az azt létrehozók kezdték korlátozni. A három példa így egyszerre mutatja meg, hogy a korrupció elleni fellépéshez nem feltétlenül kell hat év az első eredményekhez – a valódi próbatétel az intézmény függetlenségének hosszú távú megőrzése lesz.

The post Nem kell hat év a korrupció elleni harchoz – de a neheze csak utána kezdődik appeared first on Forbes.hu.