„A jegybank, mint felügyelet vizsgálódhatna is emiatt” – véli a Tőzsdei Egyéni Befektetők Érdekvédelmi Szövetségének elnöke.

Mi történt? A Gránit Bank a sajtóból értesült a hírről, hogy Tiborcz István cége, a BDPST Zrt. túladott részesedése egy részén, közölte a HVG-vel Siklós Jenő, a Gránit vezérigazgató-helyettese. „Az ügylet az érintett felek között jött létre, a Gránit Bank arról a sajtóközleményből értesült. Ennek megfelelően a tranzakció részleteiről egyéb információkkal nem rendelkezik” – fogalmazott, hozzátéve, hogy szerinte további közzétételi kötelezettség akkor lesz, ha a tranzakció lezárul, amiről a bankot is értesíteni kell a tőkepiaci törvény előírásai alapján.

Kontextus. Ahogyan arról részletes elemzésünkben írtunk, a BDPST nem eresztette bő lére az eladás magyarázatát: annyit árultak el, hogy a tranzakció célja a Gránit Bank tulajdonosi szerkezetének diverzifikálása, valamint a pénzintézet hosszú távú növekedési lehetőségeinek erősítése. A cég részvényei Fáy Zsolt Magnet Bank-vezér érdekeltségeinek tulajdonába kerültek. A Forbes megkereste a bankvezért, hogy részleteket tudjon meg a tranzakcióról, ő azonban jogi okokra hivatkozva egyelőre nem kívánt nyilatkozni, és későbbre ígért tájékoztatást.

Csütörtökön gyorsan körbement a sajtóban, hogy az ügylettel harminc százalék alá csökken Tiborcz tulajdoni hányada, azonban a tulajdoni arányoknál fontos különbség van a törzsrészvények és a szavazati jog között. A BÉT adatai alapján előbbiből 39,19 százaléka van a TiberisDigital Tanácsadó Kft.-nek – a tranzakcióval ez a szám is valóban csökkent, de nem annyival, hogy harminc százalék alá essen. A szavazati aránya csökkent 9,86 százalékponttal a cégnek a héten bejelentett változással.

Mit kell még tudni? A HVG cikkében kiemeli, hogy a tájékoztatás hiánya már a Gránit Bank péntek délután, BÉT-en közölt rendkívüli tájékoztatójából is kirajzolódik, melyben a BDPST sajtóközleményére hivatkoznak. Az ügyben Dióslaki Gábort, a Tőzsdei Egyéni Befektetők Érdekvédelmi Szövetsége elnökét is megkeresték, aki szerint „ha a Gránit nem kapott hivatalos tájékoztatást az ügyletről, nem sértett jogszabályt, de nem éppen befektetőbarát megoldás, hogy a részvényesek előbb olvashatnak egy ilyen horderejű hírt az újságban, mint a tőzsde honlapján.” Hozzátette:

„A jegybank, mint felügyelet vizsgálódhatna is emiatt. Az egy napon belüli közzétételi kötelezettség akkor is terhel egy nyilvános részvénytársaságot, ha a vele kapcsolatos megállapodást megkötötték, majd akkor is, ha az pénzügyi szempontból lezárul, azaz véglegessé válik.”

The post Részvényeladás Tiborcz-módra: a bank azt állítja, a sajtóból értesült az ügyről. Vizsgálat indulhat? appeared first on Forbes.hu.