Ami egy nyilvánosság előtti nyomásgyakorlásban manifesztálódott az elmúlt két hétben, az szerintem méltatlan. Függetlenül attól, hogy milyen világnézeti kérdésekről mit gondolunk. Jó, hogy ennek vége van. És az bebizonyosodott, hogy politikai alapú diszkriminációnak nincs helye az oktatásban

– így nyilatkozott Orbán Balázs azt követően, hogy sikeresen megvédte doktori értekezését az ELTE jogi karának doktori iskolájában.

Az eljárás ügye kezdetben azért vert hullámokat a magyar közéletben, mert a miniszterelnök politikai igazgatója nemzeti szuverenitásból tervezett doktorálni, hetekkel azután, hogy a Mandiner egyik műsorában arról beszélt, hogy ’56 példájából okulva mi valószínűleg nem csinálnánk azt, amit az ukránok és Zelesznkij, aki az orosz támadás után belevitte egy háborús védekezésbe az országát. A doktori eljárással kapcsolatban később egyéb aggályok is felmerültek: Rácz András megállapításai nyomán plágiumgyanú merült fel, és a tézisfüzettel kapcsolatban is akadtak kérdőjelek. Mindezekről ebben a cikkben írtunk részletesen.

Orbán Balázs korábban azt nyilatkozta, hogy a védés után fog majd csak megszólalni az ügyben, most pedig valóban megállt az újságíróknak, ahogy az a Gulyáságyú Média közvetítéséből is kiderült. A politikai igazgató kifejezte, hogy nagyon hálás az ELTE-nek, amiért biztosították számára a méltányos, tudományos elbírálást. Szerinte egyben részéről is az volt a korrekt, hogy ezt az intézményt választotta.

Ha elmentem volna egy egyházi egyetemre, egy KEKVA-egyetemre (alapítványú fenntartású egyetemre – a szerk.) vagy a Nemzeti Közszolgálati Egyetemre, aminek a fenntartói testületének én vagyok a vezetője, nem azt szegeznék most nekem, hogy miért megyek olyan helyre, ahol az összeférhetetlenség felmerül?

– tette fel a kérdést.

Orbán tézisfüzetéről szintén Rácz András írta meg elsőként, hogy a metaadatok alapján nem az ő, hanem kollégája, Árpási Botond gépén készült. Ő Orbán Balázsnak az a kollégája, akivel korábban közös cikket közöltek, amiből a felmerült gyanú szerint több oldalnyi szöveget emelt át Orbán Balázs hivatkozás nélkül a dolgozatába. Az ezzel kapcsolatos kérdésre a politikai igazgató azt mondta, elhiszi, hogy azoknak az embereknek, akik nem alkotmányjogászok, ez egy nagyon fontos kérdés, de egy doktori eljárás ehhez képest egy komplex dolog.

Én egy fiatal kutató kollégámat befogadtam. Nem kapott kedvet. Nem az önök hibája, de az elmúlt két hét őrjöngésének következményeként nem kapott kedvet a fiatal kolléga, hogy tudományos pályára lépjen. A hivatkozási gyakorlatok pedig teljesen egyértelműek

– utalt az Árpási Botonddal közös munkára Orbán Balázs. Ezt követően úgy folytatta, nyilvánvaló, hogy politikai alapú diszkrimináció van az ügye hátterében, hiszen véleménye szerint az egész doktori-ügy akkor pattant ki, amikor Polyák Gábor, az ELTE Média és Kommunikáció Tanszékének tanára kijelentette: kikéri magának, hogy Orbán Balázs náluk szerezze meg a PhD-fokozatát. Ezt követően jöttek elő szerinte napról napra a különböző aggályok. Ekkor kapott egy eldöntendő kérdést, hogy Árpási Botond írta-e a tézisfüzetet vagy nem. Erre határozott nemmel felelt, arra azonban nem válaszolt egyértelműen, hogy ő maga írta-e, csak Árpási gépén.

Ezt követően Rácz Andrásnak is köszöntetet mondott a politkai igazgató, amiért ilyen alaposan megnézte a dolgozatát, mert így a jövőben már senki nem hivatkozhat arra, hogy bármilyen kérdést megválaszolatlanul hagytak volna az eljárás során.

Utolsó kérdésként nekiszegezték, hogy tiszta-e a lelkiismerete a komplett doktori eljárással kapcsolatban. Határozott igennel felelt a kérdésre, majd továbbállt.

The post Megszólalt Orbán Balázs a doktori megvédése után: „Jó, hogy ennek vége lett” first appeared on 24.hu.