A futball negyedekre osztása? Ez a labdarúgó-vb egyik legmegosztóbb újítása. De mennyit keresnek rajta – és kik? A hidratációs szünetek gazdaságtana.
A 2026-os labdarúgó-világbajnokság egyik legtöbbet vitatott szabályváltozása a „kötelező hidratációs szünetek” bevezetése, ezzel a FIFA gyakorlatilag először teremtett valódi „in-game” reklámfelületet a futball-vb történetében.
A világszövetség a tavalyi, rendkívül forró klubvilágbajnokság tapasztalatai után döntött úgy, hogy minden mérkőzésen – időjárástól függetlenül – háromperces ivószünetet tartanak mindkét félidő közepén. A tornát közvetítő DAZN osztottképernyős reklámokat már akkor használt, vagyis meghagyták az élőképet a hirdetések alatt, de a vb-n a Fox teljes képernyős reklámokat is leadott már.
Az időeltolódás és az európai nézők miatt több kiemelt meccset is dél körül rendeznek, vagyis a legnagyobb hőségben. Ez akár még indokolhatná is a lépest, de a legtöbb amerikai stadion légkondicionált vagy fedett, és nem minden meccset játszanak délben. Arról nem is beszélve, hogy Torontóban a Ghána-Panama meccsen a szakadó eső és a 17 fok ellenére is megtartották a hidratációs szünetet.
A döntés gyakorlatilag négy negyedre bontja a hagyományosan két 45 perces félidőből álló mérkőzéseket, ez pedig rendkívül felértékeli a két extra 3 perces szünetet, hiszen a futball eddig szinte reklámmentes élő sportnak számított.
A támogatók szerint ez a játékosok egészségét szolgálja, miközben plusz taktikai lehetőséget ad az edzőknek. Kritikusai viszont úgy látják, hogy megtöri a játék ritmusát, és közelebb viszi a futballt az amerikai sportok reklámszünetekkel tarkított modelljéhez.
A holland válogatott kapitánya, Virgil van Dijk szerint a szünetek csak extrém melegben indokoltak, a televíziós nézők számára viszont „nem túl jók”. Szerinte a körülmények alapján egyenként kellene döntést hozni, melyek mérkőzést szakítják meg. Hasonlóan vélekedett Mauricio Pochettino amerikai szövetségi kapitány is, aki szerint normál körülmények között nincs rájuk szükség. Emma Hayes, az amerikai női válogatott edzője ugyanakkor elismerte, hogy a szünetek taktikai szempontból komoly jelentőséggel bírnak.
A vita nemcsak a játékról szól, hanem a pénzről is. Az amerikai Fox a szünetek alatt reklámokat sugároz, ami sok szurkoló szerint bizonyítja, hogy a FIFA újabb értékes reklámfelületeket teremtett a közvetítők számára. A kritika azután erősödött fel, hogy a csatorna az egyik reklámblokk miatt lemaradt a játék újraindulásáról, de arra is volt példa, hogy épp a reklámok miatt vártak a játékosok a pályán az újrakezdésre.
A másik oldalon olyan szereplők állnak, mint Julian Nagelsmann német szövetségi kapitány, aki szerint a szünetek hasznos lehetőséget adnak a taktikai korrekciókra. Alexi Lalas korábbi amerikai válogatott játékos pedig úgy fogalmazott: a futball alkalmazkodik az új körülményekhez, és felnőhet egy generáció, amelynek a játék már természetes módon négy negyedből áll majd.
A hidratációs szünetek körüli vita valójában arról szól, hogy a FIFA meddig mehet el a játék modernizálásában és üzleti értékének növelésében anélkül, hogy elveszítené a futball egyik legfontosabb sajátosságát: a megszakítás nélküli, folyamatos játékélményt.
De mennyi az annyi? És ki kapja?
Ez a legek világbajnoksága, hiszen soha ennyi csapat nem vett még részt rajta, ennek megfelelően soha ennyi meccset sem játszottak még: összesen 104 összecsapásról van szó, amelyeken két extra szünet van a félidőn kívül. A TalkSport úgy kalkulált, a torna alatt így 832 extra reklámspot leadására van lehetőség mint amennyire hűsítő szünetek nélkül lenne lehetőség.
Iparági becslések szerint egy spot ára 200 ezer és 750 ezer dollár között mozoghat, vagyis az extra játékmegszakítások 332,8 millió dollár (kb. 116 milliárd forint) extra reklámbevételt termelhetnek az amerikai jogtulajdonos, a Fox számára, miközben a csatorna 485 millió dollárt fizetett a közvetítési jogokért.
Márpedig a pluszbevétel a közvetítő tévécsatornákhoz folyik be, mégha a FIFA-t is kárhoztatja a szünetek miatt a legtöbb szurkoló. A Sports Business Journal szerint legalábbis nem valószínű, hogy a FIFA külön pluszbevételt kapna ezekből a reklámokból, mert a vb kereskedelmi szerződéseinek nagy részét már korábban megkötötték.
A világszövetség ugyanakkor nyerhet a dolgon, mert ha beválik a mostani közvetítési rendszer, akkor 4 év múlva még drágábban adhatja majd a jogokat. Akkor majd Portugália, Spanyolország és Marokkó lesz a házigazda, szóval a hőségre majd akkor is lehet hivatkozni. A játékot és az iparágot ugyanakkor a szurkolók tartják életben, akik többször is hangos füttykoncerttel adták a FIFA tudtára, mit gondolnak a sokszor felesleges szünetekről.
The post Van az a pénz: felnő egy generáció, amelynek egy focimeccs már negyedekből áll? appeared first on Forbes.hu.
