A pénzszállítókat képviselő ügyvédi iroda álláspontja szerint összeomlott az úgynevezett aranykonvoj–ügy hivatalos indokolása.
Mi történt? Az ügyészség szerint nem volt megfelelően alátámasztva a március eleji rajtaütésben elfogott ukrán pénzszállítók nemzetbiztonsági kockázata, állítja szerdai közleményében a pénzszállítókat képviselő Dr. Horváth Lóránt Ügyvédi Iroda, melyet a Telex szemlézett. Ezt a Fővárosi Törvényszék szerdán elküldött, a Fővárosi Főügyészség főügyész-helyettesének meghallgatásáról szóló feljegyzés alapján írják. Ebben az áll, hogy a főügyész-helyettes szerint
„az Alkotmányvédelmi Hivatal a nemzetbiztonsági kockázatra utaló tényeket kellő adattal nem támasztotta alá.”
Mit kell még tudni? Az ügyvédi iroda álláspontja szerint ezzel összeomlott az úgynevezett aranykonvoj ügy hivatalos indokolása, valamint bebizonyosodott, hogy a pénzszállítók elfogása, fogvatartása, és azt követő kiutasítása, valamint a vagyon lefoglalása politikai döntésen alapult. „Ez megalapozza a korábban általunk közölt bűncselekmények elkövetését, név szerint a hivatali visszaélést, a terrorcselekményt, a jogellenes fogvatartás minősített esetét, a testi sértést, a bántalmazást hivatalos eljárásban, és a kényszervallatást” – írják. Az Országos Idegenrendészeti Főigazgatóság (OIF) hétfőn vonta vissza az ukrán pénzszállítókkal szemben elrendelt kiutasítást, valamint a beutazási és tartózkodási tilalmat.
Kontextus. A kampányidőszak hajrájában kipattanó ukrán pénzszállító ügyéről több alkalommal írtunk a Forbes.hu-n, például ebben és ebben a cikkünkben. A magyar hatóságok március 6-án kapcsoltak le két ukrán rendszámú pénzszállító autót a magyarországi M0-ás körgyűrűn. Az autókban 40 millió dollárt, 35 millió eurót és 9 kilogramm aranyat szállítottak. A NAV emberei pénzmosás gyanúja miatt fogták el a szállítmányt.
A hatóság azt is közölte, hogy idén már több mint 900 millió amerikai dollárt, 420 millió eurót és 146 kilogramm aranytömböt szállítottak Magyarország területén keresztül Ukrajnába.
Az Orbán-kormány akkori állítása szerint a helyszínen nem volt tisztázható az elfogott ukrán pénzszállítókban lévő pénz jogcíme. Az ukrán állami Oscsadbank és az osztrák Raiffeisen Bank viszont azt állítják, hogy a szállítás teljesen legális volt, a személyzetnél ott voltak az ezt igazoló szükséges dokumentációk.
Az érintettek arról is beszéltek, hogy a magyar hatóságok pontosan tudtak a szállításokról, melyek volt, hogy hetente többször is áthaladtak Magyarországon. Így nehéz elhinni, hogy Orbánék ne tudtak volna róla, különös tekintette, hogy a Criterion Készpénzlogisztikai Kft. a NER holdudvarához tartozó Garancsi István érdekeltségébe tartozik, a milliárdos pedig Orbán Viktor exminiszterelnök jó barátja.
The post Az ukrán pénzszállítók ügyvédei szerint bebizonyosodott, hogy a vagyonlefoglalási akció politikai döntésen alapult appeared first on Forbes.hu.
