Egyetértés alakult ki a Hormuzi-szorossal kapcsolatban az Egyesült Államok és Irán között, egy apró eltéréssel.

Mi történt? Hétfő éjszaka is folytatódtak az Egyesült Államok Irán elleni támadásai, válaszul a közel-keleti ország a Hormuzi-szorosan áthaladó tankerhajókat támadott, írja a Reuters. A támadásokban legalább egy ember életét vesztette. A hajók az USA-szövetséges Egyesült Arab Emirátusok zászlaja alatt hajóztak, Irán azzal indokolta a támadást, hogy azok megsértették a törvényeiket, miután kikapcsolták navigációs rendszerüket. Mindeközben a felek a közösségi médiában is üzengetnek egymásnak – ezt Donald Trump Fox Newsnak elejtett néhány mondata indította el. Az amerikai elnök úgy fogalmazott,

„Meg fogjuk tartani a Hormuzi-szorost, valószínűleg mi fogjuk üzemeltetni. Mi leszünk a védelmezői. Szerintem ezért fizetséget is kellene kapnunk.”

Mit kell még tudni? Trump később Truth Social oldalán folytatta okfejtését, ahol konkrétabb lépéseket osztott meg a terv kapcsán. Többek között azt írta, blokád alá veszik az iráni, illetve a perzsa állammal kereskedő hajókat, a többiek azonban áthaladhatnak a szoroson – egy feltétellel, miszerint rakományuk értékének húsz százalékának megfelelő adót fizetnek. Az ötletet Irán külügyminisztere az X-en kommentálta, mondván: „az amerikai elnöknek igaza van abban, hogy aki biztosítja a Hormuzi-szoros biztonságos közlekedését, azt kompenzálni kellene.” Abbász Aragcsi ezt a szerepet azonban nem az USA, hanem Irán látja el, ahogy eddig is. Bejegyzését azzal zárta: a húsz százalék kompenzáció nagyon magas, ők ennél „igazságosabbak” lesznek.

The post Egymásra licitál Trump és Irán: ki védené olcsóbban a Hormuzi-szorost? appeared first on Forbes.hu.